Харапанска цивилизација није била комбинација недавно досељених Централних Азијаца, Иранаца или Месопотамаца који су увезли цивилизацијско знање, већ је уместо тога била посебна група која је генетски разишли много пре појаве ХЦ. Надаље, због предложеног генетски због различитости ХЦ-а, чини се мало вероватним да је језик у том географском региону увезла индоевропска група, као што се често претпоставља. На крају, студија показује да је ДНК становника ХЦ имала мали допринос из Централне и Западне Азије, али је имала допринос модерној јужноазијској генетици.
Харапанска цивилизација (ХЦ), раније позната као цивилизација долине Инда, једна је од првих цивилизације да самостално настане. ХЦ је постао „зрео“ око 2600. године пре нове ере; имају помно планиране градове са сложеним системима одводње, и широку стандардизацију тежина и мера. Цивилизација је била далеко највећа у својој ери, са ХЦ укључујући већи део северозападне јужне Азије. Тхе генетски анализа спроведена о древној жени званој „Ракхигархи жена“ (названој по модерном граду у Индији у којем су пронађени њени остаци), за коју се процењује да је живела између 2300. и 2800. пре нове ере у граду ХЦ, баца светло на претке и могуће потомке особе које су живеле у ХЦ.
Митохондријска ДНК ове древне жене је такође секвенционирана. Митохондријални хаплогрупа (ово указује на заједничког претка у генетској лози) био је У2б2, што није хаплогрупа пронађена у древним митохондријалним геномима Централне Азије што сугерише да је ова жена била пореклом из ХЦ региона и да није била генетски мигрант из централне Азије. Штавише, ова хаплогрупа се налази скоро искључиво у савременој Јужној Азији што сугерише да модерни Јужноазијци могу потицати или од појединаца који су били део ХЦ-а или могу делити сличну лозу предака са њима.
ДНК жене Ракхигархи се такође значајно разликовао од drevni DNK пронађено у Туркменистану (Гонур из бронзаног доба) и Ирану (Схахр-и-Сокхта) из приближно истог временског периода, али изненађујуће има разлике са ДНК савремених Јужноазијаца што сугерише да су модерни Јужни Азијати можда потицали из сличних лоза од којих је потомак ХЦ из или да је генетика Јужноазијаца су можда еволуирали од ХЦ.
ДНК древне жене се јединствено разликује. Верује се да ХЦ порекло има 13% ДНК које се разликује од заједничког порекла са ловацима-сакупљачима из југоисточне Азије (Андаманцима) и фармерама (Даи) пре можда 15 до 20 хиљада година; преосталих 87% одступило је од заједничког порекла са иранским ловцима-сакупљачима, сточарима и пољопривредницима пре можда 10 до 15 хиљада година. Ово сугерише да ХЦ није била комбинација недавно досељених Централних Азијаца, Иранаца или Месопотамаца који су увезли цивилизацијско знање, већ је уместо тога била посебна група која генетски разишли много пре појаве ХЦ. Надаље, због предложеног генетски због различитости ХЦ-а, чини се мало вероватним да је језик у том географском региону увезла индоевропска група, као што се често претпоставља. Коначно, студија показује да је ДНК становника ХЦ имала мали допринос из Централне и Западне Азије, али је имала допринос модерној Јужној Азији генетика.
***
Извор:
Схинде В., Нарасимхан В., сар 2019. Геному Древног Хараппа недостаје порекло од степских сточара или иранских фармера. Ћелија. Свеска 179, број 3, П729-735.Е10, 17. октобар 2019. Објављено: 05. септембра 2019. ДОИ: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
